Wolinski, grand prix d'Angouleme 2005.

Je n'ai absolument rien contre l'oeuvre de Wolinski. Souvent elle m'a fait rire, réflechir, enervée, comme celle de Reiser, Cabu et des auteurs des anciennes éditions du Square. Mais je croyais que le grand prix était réservé aux auteurs de B.D. et pour moi, le dessin d'humour et le dessin de presse politique sont loin d'être de la B.D! Ils ont leur code, leur façon de faire, et nous lecteurs, on ne lit pas de la même façon un Lefranc qu'un album de Wolinski. Bien sûr, il a fait Paulette avec Pichard...

Cher Stéphane, en étant aussi rigide que tes raisonnements on pourrait se demander ce que vient faire ton message dans un forum exclusivement consacré à Jacques Martin...
Pour en revenir à ton faux débat : le dessin de presse est bien sûr une forme particulière de la BD. En dehors du fait qu'il n'y ait pas une case qui entoure le dessin, les codes restent les mêmes.
Je pense que tu t'égares avec tes querelles de théoriciens !
Pourtant je déteste Wolinski avec son humour gauche caviar. Humour qui a la particularité de très mal vieillir...

On pourrait dire la même chose de l'humour de Guy Bedos. Ses sketches sur Raymond Barre ou sur André Mauroy sont devenus terriblement ringards... (Ils l'étaient dès le départ !). Je m'égare, je mégare... mais Christophe n'a pas forcément tort, la bande dessinée ne se réduit pas exclusivement à une page constituée de 9 à 18 vignettes montée sur trois strips et décorées par de belles colonnes romaines !
Je sais que Stéphane est un acharné de l'œuvre de Jacques Martin, mais même si notre maître à tous n'a pas remporté la "palme", ce n'est pas pour autant qu'il faille dénigrer les autres bandes-dessinées. Quelle différence fondamentale dans la narration d'une BD comme les "idées noires" de Franquin et celle d'un dessin de presse de Reiser ? Aucune.
Evidement, ce n'est pas facile pour Stéphane, il ne connait leurs noms que du bout des lèvres...
Quel pompeux Académicien tu ferais mon Pov Stéphane !

Je persiste dans l'idée que le travail du dessin d'humour ou de presse est completement different de la B.D. Je ne crois pas qu'un Martin ou un Jacobs auraient pu dénoncer un génocide ou une guerre en quelque traits comme savait le faire Reiser ! Aussi , je ne pense pas que Reiser ou Wolinski auraient pu dessiner "l'ouragan de feu". A chacun sa sensibilité, à chacun son métier.

La Bande Dessinée ne se résume pas uniquement à Jacobs, Martin ou Hergé ! Elle a des formes variées qui ne collent pas forcément à ta vision mais qui font aussi partie de cet univers. Ta position et tes arguments fermés sont difficilement tenables ! Est-ce que Stéphane irait prétendre qu'Astérix n'est pas de la bande dessinée parce qu'il a un gros nez et que Martin ne dessine jamais de gros nez !
Tu friserais le ridicule mon pov Stéphane...

Serge a raison, je lui donne même 100 % raison !
Tes arguments ne tiennent pas la route Stéphane !

Encore une fois,je ne parle que du DESSIN d'humour, tel que le pratique Wolinski, Cabu ou Tignous, qui souvent me font rire!
Je suis un véritable amateur de B.D et suis ouvert à toute forme de style ,sans pour autant tout aimé .(ça ,c'est pour mon côté rigide).
Et non, je ne lis pas qu'Hergé et sa bande, loin de là (pour mon côté conservateur)!
Mais il est vrai que pour Serge, les vitraux de N.D de aris sont de la B.D et que les romans-photos sont de la grande litterature!

Tu répètes invariablement les mêmes arguments en disant que ce n'est pas de la BD parce que cela ne ressemble pas à la BD comme toi tu la vois. Bon on ne va pas aller plus loin dans ton dialogue de sourds. Tu es têtu !!!
J'ajouterai simplement qu'il est dommage qu'un auteur avec aussi peu de talent comme Wolinski ait été primé ! Qui l'année prochaine : Jacques Faizant ? Le talent est du même niveau mais à droite cette fois ci !!

Je crois simplement que Stéphane se plait à provoquer tout le monde en disant que Wolinski a du talent et que dessin d'humour (pour ceux qui en ont) et bande dessinée n'ont absolument rien à voir !
C'est de la provocation purement gratuite et le mieux c'est de ne pas insister...

Invité

Mon Dieu, que de violence verbale pour un non événement comme celui-là!! En fait vous êtes tous d'accord pour dire qu'on se fout de Wolinski, alors restons-en là, on est bien d'accord.
Pour le reste, pratiquons la tolérance, ce n'est pas parce-que l'on pense différemment d'un autre que c'est autre est un ennemi...